Desetine novinara u Banjaluci spontano se okupilo 25. februara kako bi iskazali protest zbog privođenja i oduzimanja mobilnog telefona od strane policije Republike Srpske kolegi Nikoli Morači .
Dan ranije Morača je saslušan u policiji zbog istrage u vezi sa informacijama koje je objavio u dnevnom listu “Blic” i portalu “Srpskainfo”, u vezi prijavljenog slučaja silovanja 18-godišnjakinje u Banjaluci za koje je osumnjičen M.K. (19) iz Banjaluke.
Morača se sumnjiči za krivično djelo povreda tajnosti postupka, a tokom saslušanja , oduzet mu je mobilni telefon. Osim Morače, osumnjičeni su odgovorni urednik portala SrpskaInfo Siniša Trkulja, izvršni urednik Boris Lakić, kao i za sada nepoznato službeno lice.
Nakon okupljanja na glavnom gradskom trgu u Banjaluci, novinari su došli i pred zgradu Policijske uprave Banja Luka, a protest su izrazili podizanjem mobilnih telefona na kojima je pisalo “Vratite telefon”.
Morača je potvrdio da je 24. februara dobio poziv da dođe u Policijsku upravu Banja Luka na informativni razgovor i da je tamo otišao sa advokatom.
Policija je od njega tražila da otkrije ko mu je izvor u tekstu, a kada je to odbio osumnjičen je “za krivično djelo 337, odnosno odavanje službene tajne” i oduzet mu je mobilni telefon.
” Pratim crnu hroniku 20 godina i znam ako sud proglasi neki slučaj službenom tajnom, da se tu ne smije ni prići. Ne znam ko je ovo proglasio službenom tajnom. Bilo je i ranije pritisaka, da se otkrivaju izvori, ali nikada im to nije pošlo za rukom, pa neće ni sad”, naglasio je Morača.
Istako je da mu je tokom razgovora u policiji rečeno da je otkrio identitet žrtve u svom tekstu iako se u tekstu samo navode inicijali.
” Identitet žrtve u mom tekstu koji je potpisan nije otkriven. Otkriveni su detalji. Pitali su me šta me ponukalo da pišem tekst. Ponukalo me to što smo imali informaciju da je osumnjičeni za teško krivično djelo pušten na slobodu. To mi je bila jedina vodilja u tom svemu”, rekao je Morača.
Policijska uprava Banjaluka se oglasila saopštenjem, u kojem su naveli da se “za sada nepoznato službeno lice sumnjiči da je učinilo dostupnim podatke iz istrage koja je u toku, a koji se nisu smjeli dati u ovoj fazi postupka”.
Ističu i da se “lice N.M. sumnjiči da je napisalo tekst sa podacima iz istrage koja je u toku, a koji su lica S.T. i B.L. svojim odobrenjem učinila dostupnim javnosti u dnevnim novinama i digitalnom izdanju”.
Uprava u saopštenju kaže da je mobilni telefon privremeno oduzet, te da je deponovan u Osnovnom sudu u Banjaluci., a kako navode, “ Morača ga je dobrovoljno predao policiji”.
Prema Zakonu o zaštiti od klevete Republike Srpske, novinar koji je “dobio informaciju od povjerljivog izvora nije dužan saopštiti izvor informacije”.
“Ovo pravo uključuje pravo da ne otkrije bilo koji dokumenat koji bi mogao da razotkrije identitet izvora, naročito uključujući: usmene, pisane, audio, vizuelne ili elektronske materijale”, navodi se u Zakonu.
Novinari i prema Kodeksu za štampu BiH imaju obavezu da štite identitet onih koji daju informacije u povjerenju, bez obzira na to da li su ili ne te ličnosti izričito zahtijevale povjerljivost.
Predsjednik Kluba novinara Banjaluka, Siniša Vukelić, naglasio je da je prisiljavanje novinara da otkrije svoj izvor neprimjereno demokratskim društvima , podsjetivši da “policija i tužilaštvo dobro znaju da novinar mora otkriti svoj izvor samo kada je u pitanju ubistvo”.
Na ovaj način se samo stvara pogodan ambijent za buduće krivične progone novinara. Nakon najave seta zakona kojima će se kriminalizovati kleveta, između ostalog, i ograničiti sloboda riječi u RS, prijetnji od predsjednika RS i vrijeđanje prema novinarima, stvara se ambijent u kojem novinari i medijski radnici neće moći normalno raditi”, upozorava Vukelić.
Uslijedila su i brojna reagovanja medijske zajednice u Bosni i Hercegovini.
Udruženje Umbrella, koje okuplja 13 istraživačkih nezavisnih medija, izrazilo je javni protest , te zatražilo hitno izjašnjenje MUP-a Republike Srpske i nadležnog tužioca Gordane Mijatović zbog načina na koji je novinar EuroBlica i Srpskainfo Nikola Morača saslušan u Policijskoj upravi Banjaluka.
“ Status osumnjičenog novinar Morača je dobio tek nakon što je odbio status svjedoka, kao i otkrivanje izvora informacija, što predstavlja najozbiljniji pokušaj zastrašivanja i prisile novinara što je u suprotnosti sa Smjernicama za saradnju policije sa medijima/medija sa policijom Misije OSCE-a u BiH gdje se navodi da novinari imaju obavezu da štite izvor informacija tokom ispitivanja i provjera od strane policije. Posebno zabrinjava činjenica da su policijski službenici, uz suglasnost tužioca Gordane Mijatović, od novinara Morače oduzeli mobilni telefon, koji je deponovan u Osnovni sud u Banjaluci, a čije oduzimanje može ugroziti kako sigurnost novinara, tako i izvora informacija“, ističu iz Udruženje Umbrella.
U saopštenju Udruženje navodi se da Umbrella sa svojim članicama stoji solidarno uz novinara Nikolu Moraču, te poručuju da je nedopustivo da se fokus istrage slučaja silovanja 18-godišnjakinje prebacuje na isljeđivanje novinara i traženje informacija o njegovim izvorima.
